众所周知，一个地区的经济状况是最能反映地区领导人的执政能力与政绩的，所以蔡英文也想在经济上有所突破。因此，蔡英文为了拼经济，提出了加快「经济结构转型，打造以创新、就业、分配为核心价值，追求永续发展的新经济模式」，推行了「非核家园」「前瞻计画」「新南向」等政策措施。但每项政策都收效甚微，不仅没有改善台湾民众的生活品质，还让他们深受政策之苦。最後不惜推行「年金改革」政策牺牲一部分台湾民众的利益，来达到「节流」资金的目的。蔡英文如此倒行逆施，使得台湾经济不但摆脱不了「闷经济」的现状，反而使得台湾经济有倒退的趋势。
蔡英文一直以来都在效仿德国创建「非核家园」，反对「核四」的使用，推行风能、太yAn能等绿能发电，但是她根本没有考虑台湾电力紧缺的实际情况，如果要完全取代核能，势必就是燃煤和天然气的使用量会大增，这必然会造成环境W染，又是环保人士所不能接受的。最重要的是台湾本身尚缺乏2025年「告别核电」的本钱。蔡英文经济实力没有德国那般强大，却还大言不惭的想要「非核家园」。其实她真正的目的是「政治化」反核，以主导「反核大游行」的议题和走向，把能源议题幻化为「政治议题」，试图高擎所谓道义化旗帜，挟民意为她所用。
蔡英文在野时，全力反对核电爆发，特别是民国104年2015年举行反核大游行，直接导致耗费钜资的「核四」厂停工，变成现在的「烂危楼」。蔡英文为了迎合「反核」群众，获得这批人的选票，也加入了「反核」队伍，并且信誓旦旦的说不会让台湾出现限电危机，高喊着，「我向大家保证，民进党执政之後，绝对不会缺电，而且会逐步达成2025年非核家园的理想。」「非核家园」「用Ai发电」这些美丽而动听的口号，成了蔡英文当选台湾总统的一个重要因素。
然而，蔡英文上台後，却要启用年度检修之後停用的核二厂1号机组，以及核三厂2号机组。还花费80亿元新台币，约合17亿人民币偷偷把核四厂的核燃料bAng运往美国。据说是因为民国107年2018年年底有反民进党废核四的「公投」，民进党害怕会通过，就先把燃料bAng送走，想让台民众Si了这条心，这种做法是对台湾两千万民众的无视和愚弄，不仅「非核家园」的许诺未达成，还让台湾成了「缺电家园」。
民国106年2017年的夏天，台湾民众就因为蔡英文的限电给闹得民怨不止。那年7月，因纳沙台风的关系导致和平电厂输电电塔倒塌，电厂所生产的电力无法外送，台电的备转容量及备用容量顿失132万千瓦，由於此前台湾就已面临缺电，於是全台直接进入从电塔倒塌到修复历时两周的限电危机。为期两周的限电危机期间，蔡英文当局除了下令所有公务机关从13时到15时禁止开启冷气，并严格稽查室内空调温度低於26度的店家，也指示台电在需量竞价上赔本加码。
面对蔡英文当局每天停开两个小时冷气的倡议，台北市长柯文哲率先扛起和蔡英文当局怒怼的大旗。柯文哲说，把空调关掉要大家躲哪儿去？就28度，空调提高至28度，就是会开，他批评说，「那个命令太奇怪、不合理」。
蔡英文当局的限电提议引起了公务人员强烈反弹和批评，很多人批评「不是在野的时候说不缺电，电都被藏起来了？为何不拿出来用」、「说好的用Ai发电呢，Ai哪去了？太yAn能和风力不是很bAng吗」、「公务员真好用，可以救旅游业，年改推出来先Si，还可以节电」、「砍退休金又没加薪、还不让你吹冷气，同仁们该觉醒了」、「在最热的时候公务员停开冷气，要Ga0Si人」。还有的公务员说，如果为了这两星期，各单位都加买电风扇，这将是不小的一笔开支，对地方政府整T资源运用就是浪费。
还有民众在「公共政策网路参与平台」提案重启核一与核四，以解决限电危机，并以核能发电盈余发展绿能。学者则持续警示政府台湾面临「人为」限电危机，强调「电力系统的装置容量真的不够吗？核一厂一号机与核二厂二号机两部机组装置容量超过一百六十万瓩，这些电力因立法权霸淩行政权而未使用。」、「若需求量大於供应量，不执行不预警断电，发电装置会因保护装置动作与系统解联，供电系统崩溃，造成大区域范围停电。」
半个月时间过去，好不容易输电塔修复，可新的麻烦接踵而至——8月15日下午，因人为疏忽，大潭电厂跳机，全台突发无预警大停电。总共造成668万户大停电，造成巨大的影响。当日晚间蔡英文在个人脸书发表贴文指出此次停电是因为「人为疏失误触」而导致的供电系统瘫痪，表示「该系统明显地过於脆弱，可是台湾竟然就这样过了这麽多年」并提出质疑，还一再强调「要坚持分散式的绿能发电」。可是所谓的「绿能」在哪呢？
前行政院长江宜桦认为：「蔡总统完全不承认备载容量不足的问题，反而强调要坚持分散式的绿能发电。其实，分散能源供应是对的，因为这样才能降低能源安全上的风险，但是蔡总统的实际做法与分散能源正好背道而驰。她不只消灭了核能的选项，而且将废核後的电力负担放在天然气之上。我们原本的天然气发电占30%，将来则要大幅调高到50%！如果一座大潭电厂出问题，全国就有近半用户停电，那麽继续扩增机组的大潭电厂将来若出问题，全台还有多少用户有电可用？请问总统：这是更加集中风险还是分散风险？」
核能流言终结者创办人h士修认为：「这两年的夏天都处於橘灯、红灯下，一个机组出问题，全台就闹限电危机，而小英政府能源政策要把天然气b例拉到50%，天然气的管线输送过来随送随烧掉，气管一断就会导致连锁反应，现在极端气候越来越多，这个几率也会越来越高，未来面临到威胁的是全台电力都来自天然气，万一发生事故是严重缺电危机。」
而由於民国107年2018年公投第16案「以核养绿」获得通过，行政院表示依公投结果，《电业法》第95条「2025非核家园条款」将自动失效，因此不再为非核家园设定期限。
所以选举前提出「我是人、我反核」口号的蔡英文，呼喊「废核」声调b谁都高的蔡英文，这个时候却判若两人，其施政「发卡弯」，让那些支持「非核家园」的台湾民众惊诧的丈二和尚m0不住头脑，不知下一步蔡英文当局的政策还会往哪里转变？蔡英文当局真可谓政策七十二变，民众真的跟不上它的变化节奏了。
蔡英文其实是假借「非核家园」之名骗得选票上台，上任来全无发展绿能的作为，遇上供电不足，就拐弯抹角、遮遮掩掩的偷用核电。还大言不惭地自我辩解：理解社会对「非核家园」的期待，但在供电吃紧可能造成限电危机时，必须以稳健方式达成非核家园的最终目标。重启1号机，和民进党过去核四不兴建、核一核二不延役的政策并没有冲突。难道蔡英文当局除了被讥讽「用Ai发电」，只会在缺电时通过社交媒T呼吁民众节电吗？或是，如台湾「经济部」鼓励民众到卖场、百货或便利商店吹冷气。「行政院长」林全甚至还说「有些工作不一定要在家里做，也可以到卖场做」，这话引发民众质疑和嘲笑。「政务委员」张景森则曾建议百货公司应当「午休」以节省电力。蔡英文当局解决民众缺电问题还真是「随X」「亲民」。
受缺电、限电之苦的不是蔡英文，她才可以如此随X。所以在815大停电事件过後半年多，蔡英文为了维持自己「反核」形象，亲自参加「2019废核大游行」。当日蔡英文再次向全国人民保证，只要她还在，一定会达成非核家园的目标，绝对不会走回头路。多麽熟悉的话术，当初上台前许诺「非核家园」、用电无忧，如今却迟迟不见任何取代核能发电的具T政策，说是到2025年台湾天然气发电占总发电b例的50%，燃煤30%，绿能20%。可台湾的核能供电占总电量的16%，绿能供电仅占不到3%。如何才能做到？已没人看好。
蔡英文只知道将核电说成危害民众生命及安全的洪水猛兽，抱紧「非核家园」的神主牌，却无法提出供电问题的切实缓解乃至解决方案，在绿能开发和必要设施建设上也不见进展，反倒耗费钜资购买天然气发电器材外加进口填补窟窿，实在无计可施就轻易背叛旧日立场，可受苦的却是民众，受伤的却是经济。
经济方面的影响严重且深远。限电发生，不论制造业或商业的生产、营业必受影响，短期而言，当然是折损了产出与经济产值。而严重又属「隐X」影响的是对民间投资的打击。
企业投资必然考量与评估投资环境，电力供应充裕、稳定与否则是其中最重要的专案。台积电董事长张忠谋就说过：「台积电一分钟都不能缺电」。岂止台积电不能缺电，不论是传统产业或是科技产业，大部分制造业生产的制程是无法承受「随机暂停」，若突然限电、停电，前面制程的半成品就要全毁，厂商蒙受损失，订单与出货时程也将延误。
张忠谋曾公开表示对台湾未来电力供应的忧心，但林全则透露包括台积电、谷歌等大企业，都准备要自盖电厂。纵然企业表面上说对蔡英文当局解决缺电问题的能力有信心，但从某个角度而言，自盖电厂其实就是对蔡英文当局的能源政策投下不信任票，否则何需大费周章、花大笔钱盖电厂？台积电与谷歌这种实力雄厚的大型企业，有财力与能力自盖电厂，但其他多数企业绝无此能力，碰上缺电风险就只能暂停投资再观望。
因为缺电，台湾的工业和制造业等都受到了影响，一些外资对台湾望而却步，岛内企业如鸿海等，已经在用脚投票。蔡英文为了一己的选票和面子，坚持不切实际的「反核」政策，势将造成企业外流，进而导致失业率升高，经济下滑。莫非蔡英文真的打算「用Ai发电」，或是寄望於只要足够多的企业出走，台湾就不缺电了？
更讽刺的是，在民国108年2019年10月，蔡英文曾在出席「世纪离岸风电设备公司台北港南码头厂办启动仪式」时豪言道：「现在台湾不缺电，不是一句话，而是一个不必争辩的事实......」
为此，有台民将田馥甄的「小幸运」改编成「缺电英」，并自制MV讽刺蔡英文。影片开头的旁白中说，「很久很久以後我们才知道，当一个总统说我们再也不缺电，不是真的不缺电，而是，她在唬烂你！选前选後都骗你」，让人忍不住想听她要唱什麽。